Школа: небезпечна територія? (ФОТО)

Відправляючи дитину до школи, батьки мають бути впевнені, що там їй ніщо не загрожує. Та чи безпечними є ті школи, де території перетворюються на прохідні двори, тому що паркан зламаний чи крадії здали його секції на металобрухт? І туди безперешкодно може потрапити будь-хто. А ввечері такі території без парканів перетворюються на місце для зібрання охочих випити і покурити. Далі вранці тут грають діти… Чи є вихід із ситуації, яка триває роками?

 

Нашестя металістів

«У нас навіть сміттєвий бак хотіли посеред білого дня поцупити. Та ми вчасно побачили, коли його тягли», – розповідає директор школи №18 Валентина Шендрик про те, що крадії-металісти цуплять усе підряд. Так вони «потихеньку» майже повністю розібрали один бік огорожі навколо шкільної території.

Про це вона розповіла депутату Кременчуцької міської ради Тетяні Сідерці та представникам місцевим ЗМІ під час перевірки 28 вересня.

Директор говорить, що металісти настільки знахабніли, що крадуть секції паркана прямо перед фасадом навчального закладу. Тут частину огорожі вдалось відновити за власні кошти. Та відремонтувати всю навчальному закладу не під силу.

Проте Валентина Шендрик говорить, що листи міському департаменту освіти щодо даної проблеми не надсилала.
Між іншим кременчужани, що займаються спортом на стадіоні ввечері, стають свідками того, як прямо на спортивному майданчику влаштовують п’яні гулянки зовсім не школярі. Сліди видно – скрізь недопалки.

До того ж стадіон – улюблене місце собак зі всієї околиці. А дбайливі сусіди з дев’ятиповерхівки зліпили прямо під шкільним парканом будку.

Директор школи говорить, що сторож іноді проводить «виховні бесіди» з такими відпочивальниками, та марно.

«Те, що у школи немає паркана, – проблема не лише цього навчального закладу. У місті багато шкіл, де доступ на територію безперешкодний. Тож питання треба вирішувати на рівні міста», – говорить депутат Сідерка.

Ще її обурює, що поліція жодним чином не реагує на те, що паркан безперешкодно крадуть, а далі так само безперешкодно здають на металобрухт. «Звернусь до керівництва поліції Кременчука, аби території шкіл внесли у маршрути патрулювання», – слова Тетяни Сідерки.

Шкільна супердоступність

Далі «Вісник» самостійно проїхав з екскурсією по міських школах. Складається враження, що оті крадії-металісти живуть переважно в нагірній частині.

Бо у трьох школах, що розташовані в центрі міста, ситуація не така плачевна.

А ось школи-сусідки (ЗОШ №28 і ліцей №30) просто шокують «доступністю» території. Більша частина паркана навколо цих навчальних закладів кудись зникла.

Видно, що колись паркан намагались ремонтувати, підварюючи металеві секції. Далі, видно, махнули рукою і замість відсутніх секцій паркана поклали гранітні брили. Такий собі імпровізований паркан.

Місцеві мешканці проклали чимало доріжок уздовж і впоперек шкільної території. Ходити тут – звична річ.
До речі, кореспонденти «Вісника» теж потрапили на шкільні подвір’я безперешкодно. Ніхто не поцікавився, що роблять два чоловіки і жінка на території. При цьому один із них (фотокореспондент) був із величезною сумкою.

П’ють, гуляють, б’ють пляшки

В управлінні патрульної поліції Кременчука, куди «Вісник» звернувся по коментарі, повідомили, що ніхто з керівників навчальних закладів міста чи з міського департаменту освіти не звертався з проханням взяти території шкіл під посилений контроль.

Немає і окремої статистики, скільки складено протоколів на тих, хто розпиває оковиту на території навчальних закладів.
Та навіть, як і «застукають» когось на території школи за розпиванням алкоголю, то згідно зі статтею 178 «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п’яному вигляді» Кодексу України про адміністративні правопорушення за перший раз загрожує від 17 до 85 гривень. А якщо це станеться повторно упродовж року – максимум 119 гривень.

А тим часом на території школи №18 у день перевірки, 28 вересня, але близько 20-ї години, відбувалось безчинство. Компанія підлітків спочатку розпивала спиртне, потім почався «футбол» порожніми пляшками, які наостанок розбили об спортивні снаряди. Про це розповіла кременчужанка, яка бігає щовечора на шкільному стадіоні. Жінка говорить, що сторож не реагував. А також, що жодного разу ввечері не бачила на території школи патрульних, хоча займається спортом регулярно.

Тож «Вісник» дуже сподівається, що після цього матеріалу правоохоронці звернуть увагу на територію шкіл.

 

70 млн грн – ціна пожежної безпеки кременчуцьких навчальних закладів

Таку цифру назвав міський голова Віталій Малецький. Саме стільки коштів потрібно на обладнання навчальних закладів протипожежною сигналізацією. Поки що в разі виникнення вогню надію покладають на вогнегасники, бо пожежні гідранти є не в усіх школах.

Останні події шокують своєю трагічністю. Не так давно в одеському таборі загинуло троє школярок, а днями в запорізькому хостелі заживо згоріло 5 людей. Вогонь нещадно забирає життя людей.

Тож заступник голови постійної депутатської комісії з питань освіти Тетяна Сідерка провела перевірку кременчуцьких шкіл і дитсадків у розрізі цих подій (Дивує, що таку перевірку відразу не провели відповідні контролюючі органи. Смертельна пожежа в Одесі трапилась 16 вересня, – авт.).

Одразу треба сказати, що в усіх трьох закладах освіти – ЗОШ №18, колегіумі №25 і ДНЗ №41 – відсутня протипожежна сигналізація).
Проте після одеських подій освітяни самі звернули увагу на наявні протипожежні засоби.

Так, у ЗОШ №18 у належному стані як пожежні гідранти, так і вогнегасники. Директор цього навчального закладу Валентина Шендрик стверджує, що у разі небезпеки учні евакуюються за 3 хвилини. Щоправда, школярів тут лише 430.

Інша справа у школі, що знаходиться по сусідству – колегіумі №25. Тут учнів 1200. Та протипожежний щит теж у належному стані, є вогнегасники, які заправляють за планом, ще 22 вогнегасники планують закупити, говорить директор Тетяна Москалик.

Проте на території колегіуму №25 відсутні пожежні гідранти. Найближчі – на території дошкільного навчального закладу №33, а також у житловій забудові з іншого боку.

Нещодавно КП «Кременчукводоканал», яке обслуговує гідранти, їх перевірило, проте акти ще не направило.

А ось у самому приміщенні ДНЗ №41 пожежного гідранта немає. Та у дворі дитсадка знаходиться гідрант, яким у найгіршому випадку також зможуть скористатися рятувальники.

Недоліків купа

Самі рятувальники пізніше теж звітували про перевірки навчальних закладів. Це було під час засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. Тут теж згадали про відсутність протипожежної сигналізації у школах і дитсадках.

Начальник управління ДС НС Сергій Геращенко повідомив, що результати перевірки навчальних, спортивних, культурних закладів і закладів охорони здоров’я, яку провели його працівники, показують, що пожежні гідранти не скрізь у належному стані, не скрізь вогнегасники робочі. Є приміщення, де конструктивні елементи потрібно обробити спеціальними вогнестійкими розчинами та інше.

Тож недоліків вистачає, і їх треба усувати. Бо приклади показують: чиясь недбалість призводить до летальних наслідків.

Все по темі: забор  ЗОШ 

Карта депутатів
Гранатова толока
Кременчуцька толока - 2018

НЕЙМОВІРНО красиве відео!!!Кременчуцька толока - 2018

Gepostet von Я Люблю Кременчук am Mittwoch, 9. Mai 2018
Громадський бюджет
19 Квітня, 2019 П’ятниця
18 Квітня, 2019 Четвер
17 Квітня, 2019 Середа
більше новин